發電企業不履行碳排放配額清繳義務，社會組織把它告了

 

對此，法院函詢黔西南州生態環境局。黔西南州生態環境局函復法院：二氧化碳不是污染物，目前沒有相關法律明確二氧化碳排放標準，故不存在二氧化碳是否超標排放說法；處罰決定書中超標排放大氣污染物中的“污染物”不包含二氧化碳，處罰中的超標因子是煙塵污染物；經咨詢對接貴州省生態環境廳相關業務處室，因為二氧化碳不是污染物，目前沒有相關法律明確二氧化碳排放標準。

 

鑒于此，法院認定，無證據證實被告上乘公司未履行清繳碳排放配額義務的行為導致了生態環境受損，故原告主張被告承擔超標排放二氧化碳導致生態環境損失的理由不能成立，一審法院不予支持。