節能服務市場，需要什么樣的“第三方”？

要有“奔頭兒”，公信力

群友：制定《節能服務機構的管理和評價辦法》，主要針對開展節能咨詢、設計、評估、檢測、審計、認證的機構進行管理和評價，規范其行為。

群友：一方面加大失信成本，一方面拓寬監督渠道，評價虛假信息，目前最有效的手段確實也就是抽檢和公開監督了，未來技術手段的發展、如大數據，會為這個提供更多工具。

群友：評價指標體系應包括定性、定量和服務對象評價三個方面的具體指標。涵蓋人員、管理體系運行適宜和有效性、服務質量、辦公場所、服務對象規模及數量、專利、技術研發、固定資產、創收、利稅、節能量等。建立三個評價體系相結合的方式進行評價。

群友：結合個人實際經驗，提點看法：第三方節能服務機構，一是要有具備服務能力的人員，二是機構要有公信力，出具的報告權威客觀公正。從目前來看，作為多年從事一線檢測評估工作的一員，個人覺得第三方節能服務機構要可持續地發展下去，除了能服務政府，更要能服務企業用戶，站著掙錢，要有檢測評估解決方案的制定和執行能力，出具的報告經得起時間檢驗，經得起國際對標。我贊成一個觀點，就是定好規矩，一抓好隊伍，二抓好機構。

群友：第三方機構兩個功能，一個功能是為交易雙方提供第三方服務，對這個功能完全是在競爭領域實現的，另一個功能就是為政府監管或財政支持服務的，客觀上是政府購買服務，干脆就是通過招標形式就行了，非要為節能機構通過設定資質或等級的方式，等于是堵住了這個窟窿又露出了那個窟窿，在評價等級時又要提出新命題。

本%文$內-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om