重啟全國溫室氣體自愿減排交易市場意義何在

 

問題:2023年9月26日，全國首單紅樹林保護碳匯拍賣，拍出每噸藍碳價格485元。這種類型的交易和全國溫室氣體自愿減排交易有何區別?對于碳匯生產者來說，哪種市場交易更有吸引力?

 

在李怒云看來，全國首單紅樹林保護項目碳匯拍賣，完全是一單碳市場外的自愿交易。該項目不是按照國家發布的《溫室氣體自愿減排項目方法學-紅樹林營造(CCER—14—002—V01)》開發的，也就不能進入全國溫室氣體自愿減排交易市場?？梢岳斫鉃檫@是一個“非標準化產品”，而不是符合CCER的“標準化產品”。李怒云認為，標準化產品應該有管理規定、方法學和標準體系以及注登平臺?，F在這類非標準化產品的推出，大都是展示企業和社會公眾的自愿碳減排或碳中和行為，不能納入碳市場用于控排企業履約。

 

李怒云指出，對于碳匯生產者來說，兩類項目實際上沒有直接的可比性。首先CCER是納入碳市場交易的“硬通貨”，銷路是有保障的，價格參考線是碳配額CEA的價格。理論上講CCER價格上限是CEA的價格，價格下限受制于供應量，供應量越大價格越低。而類似此單紅樹林保護項目的自愿交易則是隨機性的，企業購買意愿強價格會高一些，企業采購意愿弱價格就低。當前還沒有形成有效的價格基準，企業買不買也沒有強制力約束，是企業踐行社會責任和ESG的個性化訴求。實際上，不是所有的項目情景都可以同時具有CCER和自愿兩個選擇。碳匯生產者會優先選擇開發CCER項目，不滿足CCER方法學要求的再開發碳市場外的自愿項目。本單紅樹林保護項目的高價成交是代表了一類“高保護價值森林”保護項目的價值，但不可能成為碳匯市場的風向標。