【碳交易】探索不同的碳資產管理策略

 

2

延期型  

 

發電企業購買燃料時，必須在交付或消費時付款。碳卻不同，可以先排放，之后再購買碳信用額度。因為每年（有時一年以上）都有一個履約寬限期（true-up period），在截止日期前的一段時間內暫且不需要碳配額。把出售產品的時間和鎖定投入成本的時間分隔開來，是比較糟糕的風險管理做法。這種行為在歐洲各地的很多工業企業中很常見，而一些規模較小的發電企業也通常這樣做。無論是由于購買量小，還是由于排放交易體系規模和深度不夠所致的流動性不足，都是采用這類策略的理由。免費配額的發放又會強化這種行為，因為這樣做減少了企業的強制性購碳量，而即使在最發達和流動性最好的碳市場，頻繁小額交易碳配額也是不劃算的。由于企業排碳和購碳的不同時間節點碳價可能有顯著的變化，電力企業還是要盡可能地避免進行即期延時交易。 本+文`內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com