企業領導者為什么必須了解碳信用額？

 

這是指如果沒有出售碳信用額的預期收入，碳信用額項目就不會發生。要使一個項目具有額外性，出售碳信用額的收入必須在項目開發者決定實施該項目的過程中起到決定性（成?。┳饔?。評估額外性往往是主觀的：項目由注冊機構、科學家（通過同行評審程序）和第三方評估機構進行審查，以確定項目是否能證明其財務、技術或制度上的額外性。

 

體現額外性的一個顯著例子是初創公司Heirloom Carbon Technologies。該公司利用石灰石從大氣中提取二氧化碳，并依靠碳信用額收入的承諾為其資本密集型工藝提供資金。Stripe Climate和其他二氧化碳去除領域的領軍企業對Heirloom的碳信用額表現出的額外性表示了高度的信心。對谷歌等一些公司來說，額外性是它們選擇碳信用額的主要因素。“如果谷歌沒有投資抵消項目，它就不會建成。如果沒有我們的投資，我們想確保這些噸的碳不會被避免或封存。”谷歌水與碳部門負責人安娜·埃斯庫爾（Anna Escuer）說。她還指出，額外性可以讓公司聲稱“是（他們的）資金真正促成了該項目”。

 

一個注意事項：額外性可能是一個不斷變化的目標。降低技術成本的創新、新補貼等公共政策可能意味著某些類型的項目不再符合額外性測試。例如，幾年前開發的一個特定項目通過了額外性測試并因此產生了碳信用額，但如果今天啟動，即使不出售碳信用額也能盈利——這意味著該項目不具有額外性，因此不能發放碳信用額。

 

啟示：密切關注額外性聲明。碳清除項目更有可能是額外的，因為其碳信用額更明顯地取決于信用額度收入。

本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om