歐盟征收航空“
碳稅”不僅對歐盟自身,甚至對全球經濟發展將會產生一定的影響。由于航空“
碳稅”的征收,將導致歐盟和全球其他各國航空運輸成本的上升,運輸成本的增加必然導致相關依賴于航空運輸的產品
價格上漲;同時,旅客及商務人士的出行成本將隨之上升,間接壓制了國際旅游消費及世界商務活動的活躍性。
另外,對于航空產業來說,航空“碳稅”的開征將導致企業的運營成本增加,航空運輸的競爭力將隨之下降,航空企業的實際利潤將因此受到一定影響,從而影響到全球航空產業的復蘇和擴張??偠灾瑲W盟強征航空“碳稅”將令航空產業發展受到非常大的影響,并通過傳導機制影響到其他相關產業和產品,最終將對歐盟乃至全球的經濟發展產生非常不利的影響。
實際上,自歐盟于2008年表決通過將航空業納入歐盟
碳排放交易體系(EU ETS)的草案后,就遭到歐盟以外包括中國、俄羅斯、美國等在內的多個國家的反對。另外,美國航空公司、美國大陸航空公司、美國聯合航空公司早已在美國航空運輸協會的發起之下起訴歐盟,美國眾議院甚至已通過一項新議案,禁止美國的航空公司加入EU ETS;之后中俄兩國對外發布了反對歐盟將國際航空業納入歐盟
碳排放體系的共同聲明;隨后在印度新德里,中國與美國、俄羅斯、印度、巴西、南非、日本等26國共同簽署了有關反對歐盟碳排放交易體系的聯合宣言。種種跡象表明,歐盟單方面決定征收航空“碳稅”的做法遭到了包括美國、加拿大、中國等世界經濟大國的強烈反對??梢灶A期,如果歐盟一意孤行,勢必引發世界范圍的貿易爭端,而歷次大規模的貿易爭端多以雙輸或多輸的局面告終,最終受影響的還是世界經濟前進的步伐。歐盟強行收取航空“碳稅”,一方面相關國家將會采取對等的報復性措施,以此補貼國內受影響的航空行業;同時,如果進入歐洲的客流和產品因征收航空“碳稅”出現明顯減少,將對歐洲本已經惡化的經濟來說更是雪上加霜,失業率將會因此大幅增加。
雖然依靠在現行的國際經濟政治體系中的優越地位,歐盟還能夠在相當程度上強行實施航空“碳稅”等形形色色的經貿壁壘,但這些做法最終也將傷及歐盟自身。如果歐洲企業和政府將生存希望寄托于靠“歐洲堡壘”來隔離外部競爭,那么歐洲不但解決不了當前的經濟危機,而且只會衰落得更快、更深重。
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。