CCER項目會計計量屬性的選擇
由于CCER項目開發過程耗費具有可驗證性、積累性以及階段性等特征，因此企業應該運用歷史成本法進行初始計量。后續計量時，不同學者的觀點則存在明顯差異性。
一部分學者認為雖然《暫行規定》尚未涉及公允價值調整問題，但是現階段我國碳市場交易公允價值具有的可獲得性，企業應該采用該種計量方法。碳交易為各市場主體提供了更加靈活的減排策略，但是其也可能會增加投資決策和經濟運行的不確定性。另一部學者則認為CCER項目后續計量仍應該采用歷史成本計量方法，其原因為CCER的交易方式以協議轉讓為主，相關交易
價格的市場透明度相對比較低，即使存在碳排放權交易市場，其公允價值計量方法實際不具有可行性。
結合現階段碳市場的實際交易情況來看，CCER成交價格不具有公允性，其交易價格具有不連續、離散，并且線上成交量非常少，因此CCER項目應該采用歷史成本法進行后續計量。 本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
