碳中和不能“劫貧濟富”，農村清潔能源改造之路怎么走？

 

這種有收益、“活起來”的項目也有現成的例子，就是近幾年快速發展的工商業分布式光伏“自發自用”到“光儲直柔”。過去十幾年，光伏發電的成本下降超過了90%，很多地方光伏的度電成本已經比煤電還要便宜，如果業主可以在屋頂安裝光伏，還省去了電力傳輸成本；而如果業主可以用好光伏電力，不僅有助于碳中和，還能大幅降成本。過去幾年間中國分布式光伏的崛起的一個重要原因就是業主嘗到了安裝光伏降成本的甜頭。

 

這種降成本收益對于工商業特別明顯。由于存在交叉補貼，工商業用電價格比民用一般高，如果安裝光伏并且用上光伏電力，減下來的成本也越大。最近幾年工商業屋頂安裝光伏收益率普遍高于10%，有一些甚至到了20-30%，所以掀起了一波安裝分布式光伏的熱潮。

 

2021年，中國分布式光伏裝機量超過29GW，占中國全部光伏裝機量的55%（其余為集中式光伏電站），僅分布式光伏的裝機量就超過了美國和印度當年全部光伏裝機量之和。這種分布式光伏的快速發展正是調動起工商業主自身積極性的結果。

 

“比如2010年左右，一些有空間資源的公共建筑并不愿意在屋頂、車庫頂安裝光伏，但是后來安了一點，就馬上發現了光伏發電自發自用的經濟收益，電費降下來了，所以就開始擴大光伏的規模，白天、特別是夏天用電高峰期正好也是發電量高峰期，不需要昂貴且有安全風險的儲電，光伏發電量與建筑用電量、和峰谷電價的曲線正好吻合，光伏發電、自發自用的效益最高”，這種把光伏和業主用電特征結合起來的方式，就是未來城鄉零碳能源利用系統發展的典型特征。“碳中和絕不是要實現能源孤島零碳，而是全社會協同實現碳中和的經濟、社會、環境、文化效益都最大化”。

 

所謂碳中和，在消費側不是要抑制消費，不是讓大家勒緊腰帶過苦日子，恰恰相反，碳中和是要讓大家實現能源消費自由。“碳中和轉型是要把能源消費的邊際成本和碳的邊際成本降為零”。

 

所謂邊際成本、邊際碳排放，就是多消費一度電的產生的成本和碳排放，在煤電時代，發電的成本主要都是燃料即煤的成本，所以邊際成本高、邊際碳排放也高，但是碳中和時代大量光伏、風電、儲能構建的電力系統中，成本主要是初始的設備投資，邊際的成本和邊際的碳排放都接近于零，如果利用好這個特征設計用能系統，就能實現碳中和的同時，實現用能的自由。

 

這種用能的自由就好像人們打電話、上網的發展歷程一樣。

 

上世紀九十年代出現了手機通訊，但電話費很貴、接聽還要收費、漫游也要收費，大家打電話都很注意節省，直到慢慢地取消雙向通話收費、取消漫游費。同樣，在2G或3G時代，流量價格都很高、網速還慢，流量消費就很受限，大家都不敢開流量看視頻。但隨著Wifi的普及和流量成本的下降，目前網費主要和上網的容量（寬帶）有關，邊際成本（流量消費）低了很多，流量焦慮就成為了歷史。

 

在電力系統實現碳中和的過程，也會存在這種從用電量焦慮（例如現在通過梯級電價來引導行為節能），到用電量自由的轉變。在未來的碳中和系統中，有可能我們的電力消費就會和現在的Wifi一樣，成本取決于家庭的用電容量需求（用多少千瓦的容量），而用電量就變成自由的。

 

目前碳中和政策的很多問題都是一刀切，缺少和普通居民的溝通，“過去三年抗疫給我最深刻的體會就是要把政策和老百姓講清楚，別把碳中和搞的好像企業的對立面、人民的對立面，講清楚人民從中的收益，這一點很關鍵”，實現碳中和是改革機遇，而且能夠使大家能源消費更舒心。

 

魏慶芃引用清華大學建筑節能研究中心主任江億院士在2007年第一本《中國建筑節能年度發展研究報告》時前言中的話，“不同于‘嫦娥探月’或三峽工程這樣的單項重大工程，建筑節能是一項全民工程”。

 

 

  參考文獻：

[1] Liu, S., Liu, H., & Mauzerall, D. L. (2022). Improving Building Envelope Efficiency Lowers Costs and Emissions from Rural Residential Heating in China. Environmental Science & Technology.

 

[2] 煤控研究項目, 散煤治理研究課題組,. 中國散煤綜合治理研究報告2020

 

[3] Fox, N. (2023). Increasing solar entitlement and decreasing energy vulnerability in a low-income community by adopting the Prosuming Project. Nature Energy, 1-10.