這個問題的答案在很大程度上取決于它們的應用場合。兩者都有各自的優點和缺點。如前所述，電池的能量密度比超級電容高得多。
這意味著它們更適合于能量密度更高的應用場合，并允許設備運行更長時間。超級電容器的功率密度比電池高得多。這使它們成為高功率應用的理想選擇，例如為汽車加速供電。
超級電容器的壽命比電池長得多。一般的電池可以維持2000-3000次的完全充放電循環，而超級電容通?？梢跃S持100萬次以上。
超級電容器更安全，毒性也更低。它們不含有害化學物質或重金屬，也不像電池那樣容易爆炸。
與電池相比，超級電容器有更大的工作范圍。它們在這一領域輕而易舉地擊敗了電池，可以在-40到+65攝氏度的范圍內工作。
超級電容器的充放電速度比電池快得多，通常只需幾秒鐘。另一方面，電池的充電速度要慢得多(當然這取決于電池的大小和類型)。
超級電容器的自放電效率也比電池高得多。
與電池相比，許多超級電容器的保質期也要長得多。比如SkelCap工業超級電容器，可以一次儲存長達15年，容量幾乎沒有下降。
與任何技術一樣，使用它們的主要驅動力是成本效益。對于需要短脈沖能量的應用，從長期來看，超級電容器是更經濟的選擇。
然而，對于需要長時間持續低電流的應用，電池是一個更好的選擇。
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
