企業碳減排的三重境界：絕對減排、相對減排與數據減排

碳中和趨勢下，碳減排成為企業的必選題，“不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海”，碳中和的偉大目標也是從許許多多企業的碳減排累積起來的。究竟如何實現碳減排，卻又有很多種不同的方法。由具體實踐歸納總結，企業碳減排大體上分為三個層面：絕對減排、相對減排與數據減排。

 

絕對減排

 

絕對減排是減排的最高境界，通過各種手段來減少碳排放量。如前一年排放1萬噸，下一年就減少到9500噸，其減排的辦法包括能源替代、能源及生產效率提升、甚至碳吸收、CCUS等。絕對減排更加真實可靠，但大部分情況下見效是比較慢的，需要資金、技術等的投入。碳中和的本質需要依賴于絕對減排。

 

相對減排

 

絕對減排見效慢，對于很多企業，碳中和顯得遙遙無期。于是有相當多的企業選擇了更加快捷的方式——相對減排，即用碳信用額（或稱為碳減排量）或者購買綠電綠證等方式抵消自身碳排放量的方法來實施碳減排。這種方式對于企業或者全社會來說，并沒有實質性的減排碳排放量，但是卻為減排做出了貢獻，或者說通過購買減排項目產生的碳信用額支持了碳減排，如CCER、VCU等。這種方法花不多的外購成本可以簡單快捷地進行減排，但碳減排量的質量確實也飽受爭議，也有“漂綠”的嫌疑。

 

數據減排

 

無論是絕對減排還是相對減排都需要支付額外的成本，所以更多的企業會從數據減排做起。由于所有的企業都是通過核算來確定其排放量，選擇不同的核算標準或者不同的計算參數都會產生不同的排放量。對于同一個企業同一個真實排放量的情況下，通過合理合規的將呈現出來的排放量數據降低。當然，數據減排會有擦邊嫌疑。不過數據管理本身確實也是企業碳管理的重要組成部分。

 

后記

 

不同的企業、不同的發展階段、不同的目的選擇不同的減排方式，“條條大路通羅馬”，對于企業而言，碳減排的方式沒有最好只有最適合。