上市公司的ESG量化輿情表現對企業碳減排的影響

 

發現一：ESG表現優異的企業會促進企業碳減排。首先運用Pathon對新聞媒體和社交平臺數據抓取和分析，通過Pandas等庫完成數據清洗和特征工程等。清洗后的輿情數據利用Stata18進行回歸分析。實證研究表明，企業ESG量化輿情與碳減排之間存在著顯著的正相關性：其中ESG正面輿情比例每提高1%，企業碳排放強度降低約3%，企業碳排放量約降低4.7%。

 

研究表明，ESG表現較好的企業在碳減排方面做出的努力和相關成效更大，ESG表現優秀的企業采取積極措施降低自身運營過程中的碳排放量，從而實現綠色低碳轉型；而ESG表現欠佳的企業很有可能因為經營短視，降低對企業可持續發展和綠色轉型的投入，而且從數據上看企業ESG負面輿情表現帶來的碳排放增加比企業ESG改善對碳減排的作用更強。

 

本研究又將碳排放劃分為過程排放（范圍一和范圍二）和供應鏈及產品的上下游排放（范圍三），將這兩類碳排放分別與ESG輿情進行回歸，均呈現出顯著的相關性，其中范圍三的碳減排與ESG正向輿情的相關度最大，表明企業在供應鏈上下游和產品方面的碳減排具有更大的社會受眾面，也更容易引發輿情關注。

 

發現二：企業在環境、社會和公司治理領域碳排放的良好表現有助于正面輿情反饋。從環境、社會和公司治理的三個維度分別研究，結果表明三個維度的正面輿情均對碳排放降低顯著相關：環境維度正面輿情比例每提高1%，企業碳排放量減少2%；企業社會責任方面的正面輿情每提高1%，企業碳排放量減少約7%；良好的公司治理結構使企業能夠有效執行節能減排戰略，企業公司治理方面的正面輿情每提高1%，企業碳排放量減少約2%。

 

企業規模對ESG輿情評分與碳減排之間的關系起到了一定的調節作用。對于大型企業而言，ESG輿情評分與碳減排之間的正向關系更為明顯。這可能是因為大型企業擁有更多的資源和技術優勢，能夠更有效地實施碳減排措施。相比之下，小型企業在推進碳減排時可能會面臨更多的資源限制，導致ESG輿情評分對碳減排的影響相對較弱。

 

發現三：不同的行業對政府的減碳政策響應機制不盡相同。高污染行業如化工、鋼鐵等，由于本身面臨的環境壓力較大，對ESG評分更為重視，更傾向于采取積極的碳減排措施，減少碳排放的總量，以改善其公眾形象和社會責任表現。相比之下，低污染行業如信息技術、金融服務等行業，雖然也需要關注ESG問題，但其碳減排行動可能更多地集中在運營效率提升等方面，而不是直接減少碳排放量。研究結果顯示，在高污染行業中，ESG評分與碳減排量之間的正相關性更強，而在低污染行業中這一關系較弱。

 

一方面，企業的ESG輿情表現并不會直接作用于企業碳減排，ESG輿情反映企業的內部管理機制、外部市場壓力或是政策支持等因素，這些中間影響因素會增強企業的社會責任感，促使企業在內部管理中更加注重環境保護和可持續發展。這種內在驅動力可以促使企業采取更多的碳減排措施，從而實現碳排放的減少。

 

另一方面，ESG正面輿情也會提高企業在市場中的聲譽，吸引更多的投資者和消費者的關注。這不僅有助于企業獲得更多的資金支持，還能增加其在市場競爭中的優勢。這表明，企業將ESG因素納入投資決策可以帶來更高的收益和更低的風險。無論是ESG的第三方評級還是企業ESG輿情表現都顯現相同的結果，即企業為了維護和提升其市場地位，可能會更加積極地采取碳減排措施，以展示其良好的社會責任形象。

 

發現四：政府政策的支持也是不可忽視的中介變量。ESG量化輿情評分較高的企業往往更容易獲得政府的政策支持和補貼，這些支持可以為企業提供更多的資源和技術支持，幫助其更有效地實施碳減排措施。我國近些年的綠色補貼、綠色金融和綠色信貸等政策都不同程度地向ESG量化輿情評分較高的企業傾斜。

 

發現五：ESG量化輿情評分的提升可以通過增強企業的技術創新能力影響碳減排。ESG評分高的企業通常在技術研發和創新方面投入更多，這些企業在碳減排技術的研發和應用上也更具優勢。根據《2021年中國企業社會責任藍皮書》的數據顯示，2021年，中國企業在環保技術研發上的投入同比增長了15%，其中ESG輿情評分較高的企業研發投入增長更為顯著，這些碳減排技術上的突破和應用，不僅有助于企業自身實現碳減排，還能為整個行業的碳減排提供技術支持和示范效應。

 

如今，可持續發展理念已經深入人心，企業通過踐行ESG體現自身的可持續發展舉措與成效，新聞輿情更加敏感地進行捕捉和報道，也會引發更多的利益相關方的關注和反饋。企業的ESG輿情已經成為企業展現社會責任和品牌競爭的重要渠道，對企業加快碳減排進程、貢獻氣候行動有著極為重要的積極意義。 夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ