ESG評級體系呼吁更多對話
由于更傾向于參考量化數據，且強調風險帶來的負外部性，目前的ESG評級通常會給予ESG數據披露更完善、ESG三大領域發展更均衡的企業更高的分數。然而，數據在多大程度上能夠衡量實在的價值貢獻，始終是行業內爭論不休的問題。
近日，曾多次公開抨擊ESG評分的馬斯克，再次在推特上指責ESG評級是“魔鬼”，并引用一篇報道文章表示，“從標準普爾全球到倫敦證券交易所，煙草公司在 ESG 評級方面都在碾壓特斯拉，每年殺死超過 800 萬人的香煙怎么能被視為比電動汽車更合乎道德的投資呢？”
為歐盟委員會提供建議的歐洲可持續金融
平臺主席 Helena Vines-Fiestas 稱，“提高 ESG 評級的透明度，將使金融市場參與者能夠就哪些數據和服務滿足他們的需求做出明智的決定，還將鼓勵金融市場參與者與數據提供商進行更多對話和參與。”
然而，亦有聲音認為，歐盟的該項新規將破壞ESG評級市場的多元性。
德國保守派歐洲議
會議員馬庫斯·費爾伯（Markus Ferber）公開批評了歐盟提出這項議案，費爾伯表示：“要求ESG評級機構獨立運營，將極大地限制可以提供此類服務的企業范圍，這存在著巨大風險，最終歐洲可能只存在少數幾個ESG評級機構。”
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
