無所不知的ChatGPT，如何看ESG發展趨勢

 

既然ChatGPT那么厲害，我就結合商道融綠和China SIF新近發布的《中國責任投資十大趨勢2023》來問問ChatGPT對ESG趨勢的看法。

 

我問它2023年全球ESG的發展趨勢如何？它回答：2023年全球ESG的發展趨勢將會朝著更加規范化和統一化的方向發展。企業和投資者將會更加重視ESG投資，并且將會更加重視ESG投資的風險管理。同時，政府也會加強對ESG投資的監管，以確保投資者能夠得到有效的保護。此外，在2023年，企業也會更加重視ESG報告，加強對ESG報告的編寫和審核，以確保報告的準確性和可靠性。

 

我又問，ESG投資還會繼續增長嗎？它回復：是的，ESG投資正在迅速增長，預計將在未來幾年內繼續增長。隨著投資者越來越關注ESG投資，全球資產管理公司正在投入更多資金，讓投資者能夠更輕松地參與ESG投資。此外，政府和監管機構也正在推動ESG投資，并出臺政策和指導方針，以促進ESG投資。因此，ESG投資有望在未來幾年內繼續增長。

 

看來ChatGPT回答這個問題的時候沒有考慮到SFDR等反漂綠措施的影響。于是我接著問它懂不懂歐盟SFDR？它回答：歐盟SFDR（Sustainable Finance Disclosure Regulation）條例是歐盟推出的一項針對可持續金融產品的披露規定，旨在促進投資者對可持續金融產品的投資行為，以及改善可持續金融市場的透明度。SFDR條例的實施將影響投資者和金融機構的行為。投資者將有更多的信息可以參考，以便更好地評估投資項目的可持續性，而金融機構則需要提供更多的信息，以便投資者可以更加透明地評估投資產品。此外，SFDR條例還將改變投資者對可持續金融產品的看法，從而推動投資者更多地投資可持續金融產品。

 

由此推測，它是懂SFDR，只是沒有理解到SFDR的反漂綠的影響，即有些資產管理公司擔心合規風險，就不敢貼ESG產品的標簽，由此可能會導致ESG市場規?？s水。這個對ChatGPT來說，可能是有點太難了（拐的彎太多）。

 

我又問了幾個關于減碳和轉型的問題。總體上，ChatGPT的回答是中規中矩的，但開始暴露缺陷。當我問到：會不會有更多中國公司設定零碳目標？ChatGPT回答：政府推出了一項政策，要求中國企業在2020年前實現“節能減排”，以及在2050年前實現“碳中和”。

 

顯然，ChatGPT回答錯了，中國的碳中和目標是2060，不是2050。我估計這是因為ChatGPT學習了很多歐洲國家的碳中和時間表，被問到中國的時候，沒有拐過彎來的緣故。在實際工作中，這樣的錯誤會引起很大麻煩。

 

我發現，如果語境不夠具體，ChatGPT也會出現回答的錯誤。比如我問它轉型金融的發展前景，它的回答就完全沒到點上，有的沒的扯了一大段。問到ISSB如何發展，它竟然跟我扯起國際空間站，查了一下，才發現國際空間站的英文就是International Space Station。我提示它，我是問國際可持續準則理事會（ISSB），它竟然回答說：ISSB是一個由聯合國環境規劃署（UNEP）和世界自然基金會（WWF）聯合發起的，旨在促進全球可持續發展的國際組織。這個答案是錯的。

禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ