生態碳匯的價值實現需要資本市場支持

 

　　NBD：我國的碳市場已正式上線一年多時間，并已成為全球規模最大的碳交易市場。在您看來，生態碳匯應該如何更有效地對接碳市場？在這方面，我國的碳市場還存在哪些問題？

 

　　施懿宸：為了使得生態碳匯更有效地對接碳市場，首先要加強生態碳匯的科研投入，對生態碳匯的碳匯計量方法進行深入研究。

 

　　其次將碳信用額度和碳配額充分應用于碳市場中，尤其是碳信用額度的交易。如果給出碳的成本，我認為碳信用的空間會比碳配額高一點，因為它不會阻礙經濟增長，在抵消機制里可以起到更多的作用。

 

　　最后要擴大底層的碳資產。市場的交易量周轉率是有限的，在一個價格區間里，碳市場化還有待提高，尤其是碳金融這種工具，從底層的碳資產可以延伸出非常多的碳資產。但是，目前沒有相關底層資產，怎么會延伸出更多的碳資產？

 

　　雖然我國碳市場發展運轉順利，并且日趨活躍，但依然存在著諸多問題。首先，碳市場的交易活躍度有待提升，市場潮汐現象較為明顯。當它不是一個真正市場機制的時候，你會發現平時都沒什么交易量。其次，定價機制有待完善，碳價遠低于海外市場，導致其對企業的激勵程度不夠。第三，碳市場有效性不足，難以支撐碳金融產品的穩定活躍交易，機構投資者入市的問題尚未完全解決，金融機構無法利用金融工具撬動碳資產。最后，是區域市場割裂，碳配額公信力不足。

 

　　NBD：建立成熟的生態碳匯市場體系，與資本市場之間有什么聯系？上市公司應該如何參與生態碳匯？

 

　　施懿宸：成熟的生態碳匯市場體系與資本市場之間，有良好的聯動性。當上市公司在日常生產經營活動中注重節能減排、環境保護等碳中和績效時，有助于資本市場更好地參與碳匯市場，從而建立更為成熟的生態碳匯市場體系。

 

　　反過來，當建立起較為成熟的生態碳匯市場體系時，也有助于刺激資本市場向綠色低碳發展，注重節能減排，實現可持續發展。

 

　　上市公司要想參與到生態碳匯中，首先要監測出自身的碳排放，建立起自身的碳賬戶，為下一步節能減排做準備；其次，使用碳匯減排項目的抵消機制，更好地參與到碳市場中；最后，要加快對碳信息的披露，向市場釋放可持續運營能力信號。