CCER重啟：利好政策頻出，買賣雙方還有這些難處

 

頻繁的重啟準備動作，讓各路機構看到“利好”，近期一些金融機構也上調了相關公司的評級。與此同時，許多碳交易行業資深人士對此卻抱以“謹慎的樂觀”，態度更為保守。

 

鄭江灼告訴記者，從當前全國碳市場和CCER的交易行情來看，往往到了臨近履約周期的后半年，市場才會逐漸活躍。大多數時間里，控排企業的“惜售”心理嚴重。一方面，這是因為有的企業缺乏專業的碳資產管理隊伍，對于履約的信心不足。另一方面，目前碳市場尚未放開機構投資者的參與，有的企業寄希望于最后的履約節點出售，以此獲得更豐厚的收益。

 

“雖然全國碳市場啟動到現在，已經過去兩年多了，但是很多的民營企業乃至央國企，對于自身的碳資產、每年的排放和配額數據極少能掌握得及時且精準。根據現行的政策，次年的年中到年底，才會發布上一年的碳配額分配方案，企業對于當年的排放量是富余了還是有缺口，心里沒數，也就不敢提前交易。”鄭江灼說。

 

當前的碳市場缺乏流動性，在一定程度上制約了其發現價格的功能。與此同時，“魚龍混雜”的碳交易行業，有時也會加深外界對于某些項目開發門檻的“誤解”，過度放大預期。

 

“我見到過挺多不專業的市場參與者，主動向林業主管部門以及林權所有者宣傳可開發的CCER的價值，動輒就是測算出了上千萬元的經濟價值，實際上遠遠沒有這么多。”鄭江灼表示，在很多人的印象中，經常把“林業碳匯”和“一片林子能吸收二氧化碳、放出氧氣”兩個概念劃上等號，而現實中，經過核證的林業碳匯要在后者的前提下滿足“新造林”等多重要求。

 

多位行業人士告訴記者，當前，無論是CCER的“買方”還是“賣方”，雙方都經常在交易中感到一些為難之處。

 

以建筑業為例，它是世界上最大的終端能源消耗及溫室氣體排放的主要產業之一。根據中國建筑節能協會等發布的《2023中國建筑與城市基礎設施碳排放研究報告》，當考慮基礎設施時，全國建筑業全過程碳排放總量為50.1億噸二氧化碳，占全國能源相關碳排放的比重為47.1%。

 

友綠CEO、中國建筑節能協會低碳健康地產專業委員會秘書長黃俊鵬告訴第一財經記者，從產業鏈角度而言，目前企業的積極性普遍不高，其中核證成本過高是不可忽視的一大因素。

 

“三年前，我們曾經給國內某家知名民營房地產商做過碳盤查工作，因為其‘三恒’的科技系統能效優勢非常明顯，四十多棟建筑每年減排總量達到4.4萬噸，但單棟建筑物減排量僅為一千多噸。按照CCER六十元每噸的價格，對應的收益是六萬多元。但是，為了得到這筆收益，僅開發和核證就要額外花費數十萬元，經濟上完全不劃算。”黃俊鵬稱。

 

在黃俊鵬看來，成本遠高于收益是影響相關企業減碳熱情的主要因素。他建議，對于處在特殊時期的地產及產業鏈企業，一方面，有關項目可采用區塊鏈等新技術，在確保數據可溯源的基礎上，降低核證費用和交易成本。另一方面，可將建筑資產的金融屬性與低碳屬性相結合，通過制度設計，根據“建筑碳信用”實施不同程度的金融優惠政策，激勵企業持續減碳。

 

“在發展CCER的過程中，很關鍵的一點是，我們需要注重的是項目和減排量的質量，而不是一味追求‘規模’。”劉洪銘對記者表示，隨著技術的不斷發展和應對氣候變化的切實需要，未來還會出現一些新的更具有潛力的自愿減排領域，特別是新技術開始運用的初期往往都是高成本的，這也是碳市場能夠幫助引導氣候投融資推動低碳技術發展的地方，但無論如何都需要保證高質量。